Seguinos en las redes

Israel

Rabino Goldman: “Habría que retirar todos los símbolos religiosos de los lugares públicos”

AJN.- El rabino Daniel Goldman, de la comunidad Bet El, expresó a la Agencia Judía de Noticias (AJN) que “habría que retirar todos los símbolos religiosos de cualquier lugar público”, ya que “aboga por un Estado laico”. De este modo manifestó su coincidencia con la jueza de la Corte Suprema Carmen Argibay, quien propuso retirar los crucifijos y símbolos religiosos de las salas de audiencias de los tribunales argentinos.

Publicada

el

goldman_dani

 

El rabino Daniel Goldman, de la comunidad Bet El, expresó a la Agencia Judía de Noticias (AJN) que “habría que retirar todos los símbolos religiosos de cualquier lugar público”, ya que “aboga por un Estado laico”.
De este modo manifestó su coincidencia con la jueza de la Corte Suprema Carmen Argibay, quien propuso retirar los crucifijos y símbolos religiosos de las salas de audiencias de los tribunales argentinos en una entrevista pública en el marco del V Encuentro Nacional organizado por PAR -Periodistas de Argentina en Red. Por una comunicación no sexista-, realizado en el Rectorado de la Universidad Nacional de La Plata.
"Nunca tuve un crucifijo en mi despacho porque soy funcionaria de un Estado laico", explicó Argibay, quien agregó que "hay que tener en cuenta que recibo gente que puede tener todas las religiones o ninguna, y de eso se trata precisamente la libertad de culto".
A su vez, la magistrada aseveró que "tener un símbolo religioso condiciona", por cuanto "en un tribunal oral, los testigos juran por sus creencias; no le preguntamos cuáles, pero, detrás, aparece un crucifijo, que puede influir de forma negativa”.
“Ese testigo puede considerarlo una discriminación”, advirtió Argibay, para quien la presencia de ese símbolo de la cristiandad “no tiene sentido porque el Estado argentino es laico".
Por su parte, el cura católico Luis Farinello sostuvo que el crucifijo no “identifica solamente a los cristianos, sino que es un símbolo de amor”.
”Jesús va más allá de la Iglesia”, aseguró el religioso a Radio 10.
DB-CY-CGG

 

Dejá tu comentario

Israel

Canciller israelí: «Ningún presidente antisemita y lleno de odio podrá cambiar las buenas relaciones entre Israel y Colombia»

Publicado

el

Por

F240219CG06-640×400 (1)

Agencia AJN.- Después de que el presidente de Colombia, Gustavo Petro, anunciara que su país romperá los lazos diplomáticos con Israel, el ministro de Asuntos Exteriores, Israel Katz, respondió diciendo que el líder izquierdista es «antisemita y está lleno de odio».

«La historia recordará que Gustavo Petro decidió estar al lado de los monstruos más viles que ha conocido la historia», escribe Katz en X, «que quemaron bebés, asesinaron niños, violaron mujeres y secuestraron civiles inocentes».

«Las relaciones entre Colombia e Israel siempre fueron cálidas», continúa Katz, «y ningún presidente antisemita lleno de odio cambiará eso».

Seguir leyendo

Israel

Blinken se reunió con Netanyahu, y aclaró la oposición de Estados Unidos a un ataque contra la ciudad de Rafah

Publicado

el

Por

Image-from-iOS-8-e1714553545358

Agencia AJN.- El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dice que dejó en claro a los líderes israelíes la oposición de Estados Unidos a un ataque importante contra la ciudad de Rafah en Gaza y dijo que sugirió “mejores formas” de abordar a Hamás.

“Nuestra posición es clara. No ha cambiado, no cambiará”, dice Blinken a los periodistas.

«No podemos ni apoyaremos una operación militar importante en Rafah sin un plan eficaz para garantizar que los civiles no sufran daños, y no hemos visto ningún plan de ese tipo».

“Al mismo tiempo, hay otras formas (y, a nuestro juicio, mejores) de abordar el verdadero desafío actual de Hamás que no requiere una operación militar importante” en Rafah, dice Blinken.

«Hemos estado hablando con los israelíes sobre eso y continuaremos esas conversaciones», dijo sobre Rafah.

Netanyahu se ha mostrado firme en su postura de que Israel debe llevar a cabo allí una importante operación militar para destruir los batallones restantes de Hamás, mientras que EE.UU. ha preferido que Israel lleve a cabo operaciones más selectivas por temor a que cualquier otra cosa conduzca a un desastre humanitario.

Blinken según el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, “reafirmó el compromiso de Estados Unidos con la seguridad de Israel. También habló de la necesidad de evitar una mayor expansión del conflicto”.

También actualizó a Netanyahu sobre sus esfuerzos para llegar a un acuerdo con Arabia Saudita, un tema que discutió mientras estuvo en Riad y Jordania a principios de esta semana.

Blinken habló de la necesidad de un “alto el fuego inmediato en Gaza como parte de un acuerdo de rehenes y enfatizó que es Hamás el que se interpone en el camino de un alto el fuego”, según Miller.

«El Secretario discutió la mejora en la entrega de ayuda humanitaria a Gaza … y reiteró la importancia de acelerar y sostener esa mejora», dijo Miller.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!